Wir initiierten ein Insolvenzverfahren gegen den Schuldner
Rechtliche Vertretung vor Russischen Gerichten in Angelegenheiten, die die Anerkennung und Vollstreckung von international commercial arbitration awards, im daraus resultierenden Gerichtsverfahren (einstweilige Maßnahmen für die internationale Schiedsgerichtsbarkeit etc.) und Unterstützung für ähnliche Fälle in ausländischen Rechtsordnungen als Beklagte vor dem obersten Gericht in London in Bezug auf die Forderungen, sich zu erholen von Millionen PfundAls Ergebnis, die High Court in London vereinbarte mit der Beklagten, die die Argumente und verweigert die Anerkennung der Zuständigkeit über die Streitigkeit in vollem Umfang. in der ICAC in der Handels-und Industriekammer der Russischen Föderation in einem Streit mit einem niederländischen process equipment-Lieferanten. Unter den Streit, die einer ausländischen staatlichen Gericht erlassen pre-action-Maßnahmen zur Unterstützung der Russischen Schiedsspruch. im Internationalen Schiedsgericht bei der Weißrussischen Industrie-und Handelskammer in einem Rechtsstreit mit einem Auftragnehmer im Rahmen der Umsetzung eines Investitionsvorhabens für den Bau eines Bergbau-und Verarbeitungsbetrieb. am Internationalen Institut der International Chamber of Commerce (ICC) in einen Streit mit einem Russischen Auftragnehmer im Rahmen der Konstruktion einer sozial nützliche Einrichtung. Schiedsverfahren in London gegen den Russischen Versicherungsgesellschaften, von denen zwei wurden erfolgreich erledigt, nachdem Anträge auf Schlichtung eingereicht wurden. in EURm Bau Streitigkeit vor das Schiedsgericht Institute der Stockholm Chamber of Commerce gegen einen der führenden Russischen metallurgischen Unternehmen.
(Bureau ist die Konstruktion von Untersee-Schiffe und die Entwicklung von tiefem Wasser Rettungsmittel gegen die Aufträge der Russischen Marine) in einem Rechtsstreit vor dem International Court of Arbitration der International Chamber of Commerce gegen die italienischen Lieferanten der technologischen Ausrüstung.
in einer Reihe von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Insolvenz eines großen internationalen Finanz-Gruppe, einschließlich der Ausführung von Entscheidungen aus der Republik Belize und der Republik Nordirland durch RF-SC (Gegenstandswert: Mio Euro). in der ICAC in der RF CCI in einen Streit mit einem Russischen Produktion-Ausrüstung-Lieferanten. Der Streit war erfolgreich erledigt durch die pre-trial-Verfahren. in einem Rechtsstreit mit einem schweren Gewicht in der australischen Viehzucht Markt. Der Streit entstand aus einem Liefervertrag im Wert von mehreren Millionen US-Dollar. Der Vertrag hatte eine Schiedsklausel für Streitigkeiten zwischen den Vertragsparteien bezeichnet werden die International Commercial Arbitration Court (ICAC) in der Handels-und Industriekammer der Russischen Föderation (RF CCI). Es erwies sich als möglich, jedoch zur Beilegung der Streitigkeit unter ein pre-action-Protokoll nach langen Gesprächen, die geführt in einer Siedlung auf die Bedingungen günstig für die Kunden. in einem Fall über die Anerkennung und Vollstreckung in Russland von zwölf Schiedssprüche, ausgestellt in London gegen den Russen Rückversicherer, darunter mit dem obersten Gerichtshof der Russischen Föderation.
Der Fall von precedential Wert nicht nur in Bezug auf die Durchsetzung der ad-hoc-Schiedssprüche oder der Einsatz von Sanktionen als argument für public policy Verletzung, aber es kann auch erhebliche Auswirkungen auf die Buchführung der Praxis im Bereich der internationalen Rückversicherung.
in einem Präzedenzfall-macht-Streit gegen einen der weltweit führenden Hersteller von Telekommunikations-equipment. Unter den juristischen Fragen in dem Fall war das Recht auf Gleichheit im Zugang zum Recht. Dieses Problem zog die Aufmerksamkeit der Legale community, da die Frage der Gleichheit des Zugangs zur Justiz hat, wurde nie untersucht aus diesem Blickwinkel vor.
Die Lage der Firma wurde unterstützt durch das Präsidium des obersten Handelsgericht hatte und hat gravierende Auswirkungen auf die Praxis in anderen Gerichten.
Ebenso hat dies Auswirkungen auf die vertragliche Klausel, die legt die Bedingungen der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, insbesondere mit ausländischen Unternehmen, die als Teilnehmer in die Verträge mit Schiedsklauseln. in Anerkennung und Vollstreckung von Schiedsspruch gerendert durch die Arbitration Institute der Stockholm Chamber of Commerce gegen einen führenden Russischen metallurgischen Unternehmen. Während des vollstreckungsverfahrens, Unzureichende Mittel gefunden wurden, die auf der Unternehmens-Konten entsprechen den Anforderungen des Kunden. Als Ergebnis, ist der gesamte Betrag bezahlt wurde, um den client in kurzer Zeit. in Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen ausgestellt von den Gerichten von Republik Kasachstan vor dem Schiedsgericht von St. Petersburg und Leningrad Region und der föderalen Schiedsgerichts des Nord-westlichen Bezirks. Der Fall wurde gewonnen, trotz einiger Einwände wie fehlende Zuständigkeit der Kasachischen Gerichten, unsachgemäße Benachrichtigung der Beklagten über die Anhörungen in ausländischen Gerichten und öffentlichen politischen Fragen im Zusammenhang mit der Beteiligung des Bundesministeriums der Verteidigung und militärische Abkommen zwischen der Russischen Föderation und der Republik Kasachstan. Die Gerichte berücksichtigten auch die Rechtsverwirkung argument angeführt durch KIAP (der Angeklagte nicht zu erhöhen, diese Einwände während des Verfahrens in der Kasachischen Gerichte), die noch nicht weit verbreitet in der Russischen Praxis. Folglich ist der Fall, hilft die Entwicklung einer positiven gerichtlichen Praxis über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Russland. vor dem Arbitration Institute der Stockholm Chamber of Commerce und in der Frage der Anerkennung und Vollstreckung von Schiedsspruch in Russland. Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit Fall wurde gewonnen, obwohl der Gegner die Behauptung der öffentlichen Ordnung unter Verletzung Russischen Währung Gesetzgebung. Einreichung eines ausländischen Schiedsspruch die Vollstreckung petition, KIAP litigators gelungen, in das sich der Richter nach langen Gesprächen mit der Beklagten, die schließlich wählte, um die Einhaltung der Preis und Erstattung der gesetzlichen Kosten des Kunden.
