Dieses Stück ursprünglich erschien in the Moscow Times
Washington beschuldigt Russland der Verletzung der Intermediate-range Nuclear Forces (INF) - Vertrag durch Erprobung und Einsatz von Verbotenen intermediate-range cruise missileRussische Beamte verweigern die Rakete in Frage, können Fliegen, weit Sie sollten zeigen, argumentiert Steven Pifer. Die US-Regierung die Gebühren, die Russland gegen die Intermediate-range Nuclear Forces (INF) - Vertrag durch Erprobung und Einsatz von Verbotenen intermediate-range cruise missile. Russische Beamte verweigern die Rakete in Frage die Russisch-Kennung M Fliegen kann, weit. Es ist ein Weg, der vielleicht auflösen der Sackgasse: das russische Militär ausstellen könnte, die Rakete und erklären Sie Ihre Eigenschaften, Ihren Standpunkt. Der INF-Vertrag, unterzeichnet im Jahr verboten alle amerikanischen und sowjetischen Boden-Raketen gestartet intermediärer Bereich zwischen und Kilometer.
Es führte zu der Zerstörung von rund, Raketen, die von Sommer.
Als die Sowjetunion zusammenbrach, ging Russland auf die sowjetischen Verpflichtungen aus dem Vertrag.
Im Jahr hat die Obama-administration sagte, Russland getestet hatte verboten ground-launched cruise missile. Anfang, ein hochrangiger US-Offizier sagte, dass Russland begonnen hatte, die Bereitstellung der Rakete. Im Dezember, ist das Trump Verwaltung angekündigten Schritte in der Antwort, einschließlich der Beginn der Forschung und Entwicklung auf einem US-intermediate-range missile (der Vertrag nicht ban R D, solange es sich nicht um Flug-Test). Die russische Regierung heftig streitet die Beschuldigung ab. Außenministerium-Sprecher behauptete, “die M land-based Marschflugkörper, voll im Einklang mit den vertraglichen Anforderungen» senior arms control die offiziellen in Moskau behauptet, dass die Rakete mit Reichweite nicht mehr als Kilometer.
Die relevante Frage ist, wie weit die Rakete Fliegen kann
Russische und US-Beamte könnten den Speziellen Verifikations-Kommission gegründet, die durch den INF-Vertrag zu arbeiten out-Verfahren für Russland weisen eine M US technische Experten. Ein wichtiger Faktor, zum Beispiel, würde die Größe der Rakete mit Treibstoff-tank(s). Die Experten könnten design-Möglichkeiten zum Schutz sensibler Informationen, die in keinem Zusammenhang zu der Rakete Bereich. US rüstungskontrollvereinbarungen mit der Sowjetunion und Russland, wie die Strategic Arms Reduction Treaty (START I) und New START"- Vertrag, haben Ausstellungen. Zum Beispiel, das Neue START-vorausgesetzt, dass US-B Bomber ausgestellt wird, um russische Experten zu etablieren, Sie waren nur konventionelle und sollte daher nicht erfasst werden durch die Neue START-die Grenzen auf der strategischen Trägermittel. So etwas wie eine Ausstellung entschlossen einen großen er-Jahre-compliance-Frage. US-und sowjetischen Beamten im Jahr kam die Threshold Test Ban Treaty (TTBT). Es beschränkt sich auf jeder Seite die unterirdischen nuklearen tests zu Erträgen von nicht mehr als Kilotonnen, die ungefähr zehn mal der Größe der Bombe, die zerstört Hiroshima. Für Jahre, aber die TTBT ging unratified wegen zu Fragen, ob es sein könnte, genau überprüft. Darüber hinaus werden die Reagan-administration im Jahr sagte, dass die Sowjets hätten"wahrscheinlich"gegen die TTBT. Brechen die Sackgasse, auf die der TTBT in Kraft, amerikanischen und sowjetischen Unterhändler im Jahr einigten sich auf die Gemeinsame Überprüfung Experiment: US-Monitoren wäre vor Ort und führen Messungen während einer nuclear-test bei der sowjetischen Seite in Semipalatinsk.
Sowjetische Monitore würdet das gleiche tun, während ein US-Atomtest in Nevada.
US-Monitoren eingesetzt, eine Technik, die sich beteiligt, platzieren Sie ein Kabel im Boden, nicht weit von der sowjetischen Atombombe. Sie dann gemessen, wie schnell das Kabel gebrochen ist, wenn das Gerät gezündet. Mit dem wissen über die lokale Geologie, die diese Technik produzieren könnten, eine genaue Schätzung der Rendite der Sowjetunion Gerät. Die Ausstellung tests in Semipalatinsk und Nevada gelang. Basierend auf den Ergebnissen, die USA und die Sowjetunion die technischen Experten kamen zu dem Ergebnis zusätzliche überprüfung von Maßnahmen, die es erlaubt, die Vereinigten Staaten zu ratifizieren, die TTBT am. Dezember, durch Zufall, der Dritte Jahrestag der Unterzeichnung des INF-Vertrags. Eine Ausstellung des M Geschoss bietet einen Ausweg aus der aktuellen compliance-Sackgasse. Wenn die Rakete hat eine Reichweite von weniger als Kilometer, eine Ausstellung ermöglichen könnte, den Russen zu zeigen, und machen Sie Ihren Fall. Natürlich, wenn sein Angebot mehr als Kilometer, alle Ms müsste zerstört werden, wenn Russland wieder gewünscht, um die vollständige Einhaltung der INF-Vertrag. Etwas ähnliches wie eine Ausstellung könnte auch helfen, lösen die schwersten Russischen Anklage der US-non-compliance mit dem INF-Vertrag. Russische Beamte sagen, dass die Aegis-Ashore-starter für SM Rakete Abfangjäger in Rumänien, die auch einsatzfähig in diesem Jahr in Polen, halten kann verboten cruise missiles, die aufgrund Ihrer ähnlichkeit zu Start-Systeme auf US-Marine-Kriegsschiffe, die können tragen eine Vielzahl von Raketen. Um diese Befürchtung, die US-Beamten anbieten konnten, lassen die Russischen Experten besuchen die interceptor-Seiten und öffnen sich einige Zahl der Trägersysteme zu zeigen, dass Sie enthalten die SM Raketen-Abfangjäger, nicht verboten cruise missiles.
Die Russen sagen, Sie sind nicht gegen den INF-Vertrag.
Exponate könnten, bieten eine Möglichkeit für Sie, um es zu beweisen. Es ist Zeit für ein bisschen kreatives denken auf der Russischen Seite (und die amerikanische), wenn Moskau und Washington wollen bewahren Sie den Vertrag. Ein how-to guide für die Verwaltung das Ende der post-Kalter-Krieg-ära. Lesen Sie alle Ordnung aus dem Chaos-Inhalte ».
